Il problema è davvero reale?
Analizziamo target, bisogni e segnali di domanda per capire se esiste un problema sufficientemente concreto da affrontare.

Affianchiamo startup e PMI nella validazione, nella strategia e nelle scelte tecnologiche, dall’MVP alla roadmap di crescita.
Prima di trasformare un’idea in un MVP o in una roadmap di sviluppo, verifichiamo se il problema è reale, per chi lo stiamo risolvendo e quali evidenze giustificano l’investimento.
Analizziamo target, bisogni e segnali di domanda per capire se esiste un problema sufficientemente concreto da affrontare.
Separiamo ciò che è essenziale da ciò che può essere rimandato, semplificato o validato con un test più economico.
Valutiamo fattibilità, complessità e rischi tecnici prima di trasformare le ipotesi in sviluppo.
Supportiamo startup e PMI nelle decisioni di prodotto, business e tecnologia, concentrandoci su ciò che è realmente utile al progetto.
Analizziamo problema, target e modello di business per capire quali ipotesi meritano di essere approfondite.
Definiamo le funzionalità essenziali per costruire una prima versione focalizzata sugli obiettivi del progetto.
Organizziamo priorità e prossimi passi in una roadmap chiara e sostenibile.
Valutiamo architettura, tecnologie, fattibilità e rischi tecnici in base alle reali esigenze.
Supportiamo pianificazione, coordinamento e organizzazione delle attività di progetto.
Individuiamo dove automazioni e strumenti di intelligenza artificiale possono semplificare processi e attività.
Analizziamo prodotti già online per individuare priorità, criticità e possibili miglioramenti.
Un metodo in due gate per decidere cosa vale la pena costruire, verificare le scelte durante il lavoro e arrivare a una decisione motivata.
L’obiettivo non è confermare l’idea iniziale, ma individuare le assunzioni più importanti e capire quali meritano di essere messe alla prova.
Partiamo dal problema, dal target, dagli obiettivi e dalle evidenze disponibili per capire cosa deve essere realmente validato prima di prendere decisioni operative.
Prima di impegnare il budget principale, valutiamo il problema, gli obiettivi, il target, le evidenze e i segnali di domanda, il business model, le priorità, la fattibilità e il rischio.
Non partiamo automaticamente da “sviluppiamo un MVP”. Prima verifichiamo se vale davvero la pena costruirlo.
Ci sono elementi sufficienti per procedere con MVP, roadmap o execution.
Prima serve un esperimento più economico: interviste, prototype, landing, smoke test o altra validazione.
Con le evidenze attuali lo sviluppo non è la scelta consigliata.
Il metodo non serve a complicare il progetto: serve a eliminare lavoro non giustificato, non ad aggiungere burocrazia.
Solo ciò che supera lo Spend Gate entra nella fase di progettazione, sviluppo o definizione operativa.
Prima della consegna di roadmap, MVP scope o raccomandazioni finali, una persona EGAMEX non direttamente coinvolta nella loro preparazione prova a mettere in discussione assunzioni, priorità, scope, sostenibilità tecnica e rischi di esecuzione.
Assunzioni, modello, priorità e coerenza con gli obiettivi del progetto.
Esperienza utente, comprensione della proposta e punti critici del percorso.
Fattibilità, sostenibilità tecnica, complessità e rischi di esecuzione.
Problema che deve essere risolto prima della consegna.
Aspetto migliorabile che non blocca necessariamente la soluzione.
La scelta supera la revisione senza criticità rilevanti.
Le conclusioni vengono raccolte in una decisione chiara e tracciabile, con motivazioni e prossimi passi.
Il cliente riceve una sintesi finale di cosa è stato deciso, perché e quale azione viene consigliata come prossimo step.
Ogni fase produce un output concreto che rende chiare le valutazioni, le criticità e le decisioni prese.
Raccoglie il verdetto, il livello di confidenza, il rischio principale, cosa è consigliato fare e cosa invece evitare.
Verdict · Confidence · Top risk · Cosa fare · Cosa non fareDocumenta eventuali blocker, miglioramenti, rischi residui e correzioni emerse durante la revisione indipendente.
Blocker · Miglioramenti · Rischi residui · CorrezioniRiassume la decisione presa, le motivazioni che la supportano e il prossimo step concordato.
Decisione · Motivazioni · Prossimo stepQuesta sezione è predisposta per ospitare case study, risultati e testimonianze verificabili legati ai progetti di consulenza.
I contenuti verranno pubblicati quando saranno disponibili dati e riferimenti verificabili.
Alcune risposte utili prima di parlare del progetto.
Possiamo affiancare progetti ancora in fase di idea, MVP da definire o prodotti digitali già esistenti che hanno bisogno di una nuova direzione.
Il lavoro viene organizzato in base alle esigenze del progetto, alternando analisi, confronto, definizione delle priorità e momenti di revisione.
Sì, quando necessario è possibile definire accordi di riservatezza prima di condividere informazioni sensibili sul progetto.
La consulenza serve prima di tutto a definire cosa ha senso fare e con quali priorità. Eventuali attività di sviluppo vengono valutate separatamente in base al progetto.
Il costo viene definito su preventivo in base alla fase del progetto, agli obiettivi e al tipo di supporto richiesto.
Descrivi brevemente il progetto e il tipo di supporto di cui hai bisogno. Valuteremo insieme il punto di partenza e i prossimi passi.